Le hasard est connecté aux régles, c'est un tout.
Quelle est la part de hasard et comment limité efficacement ce hasard par ses actions (un peu comme au poker).
Chaos dans le vieux monde est vraiment un bon exemple, parcequ'en plus chaque rôle à une facon d'être joué bien spécifique.
Certains comme Korn ont une part plus importantes de hasard que d'autres qui vont devoir plus jouer sur le placement en fonction du timing, comme les skavens. J'ai pas était bon sur ce point et je les bien ressentit : j'avais mal calculé mes placements, et je suis arrivé en retard sur trop de points à la fin de partie.
Pour Zombicide, j'avoue avoir était un peu sec dans ma critiques, mais ce jeu a le dont de m'apporter certaines frustrations. Du coup c'est vrai que ma critiques était franchement extrémiste ^^.
Je suis d'accord avec Nico quand tu parles de faire tourner les jeux au points de ne pas vraiment les creuser.
Mais je tempérerais un peu votre jugement. Certaines personnes ont deja pris ces habitudes de relancer régulièrement des parties des mêmes jeux, justement car certains jeux ont des mécaniques suffisamment riches pour donner envie de refaire une partie.
Ont sais que chaque parties sera différentes des autres. C'est pas un hasard si ont retrouve une partie de Junta régulièrement, ont est déja à la 3 ème partie de chaos dans le vieux monde depuis que tu nous as rejoints mon chère Virus.
Je vois Abyss au moin une fois par mois tourner, avec en général un noyau de joueurs réguliers.
Et je suis sur que j'en oublie.
C'est pas le cas d'un jeux plus leger, mais les jeux legers c'est super aussi : ont a pas tout le temps envies de se prendre la tête sur un gros jeux. Parfois un peu de détente c'est cool, et comme disais Sonia un p'tit jeux ca laisse aussi plus de place pour papoter avec ses partenaires, ce qui fait du bien aussi le vendredi soir.